倒不是说《蜂蜜》有多惊艳，而是太适合电影节，太符合评委的口味了。

大量的固定镜头、长镜头，长焦微距……再加上台词少，风景漂亮，故事平淡，文艺元素拉满了。

还有形式，赛米·卡普拉诺格鲁才是玩形式的高手，人家直接把一部超长的电影分成三部曲，然后用倒叙的方式来拍。

大家看完《鸡蛋》只是觉得电影没拍完，有很多不能解释的地方；看完《牛奶》才发现两部电影有点关系，应该是续集，有些关联。

直到看完《蜂蜜》，众人才恍然大悟，所谓的“营养品三部曲”其实是一部电影，故事是倒叙，从《蜂蜜》到《牛奶》，最后才是《鸡蛋》……

这让不少文艺电影爱好者高潮了，他们就喜欢这样的电影。

至于剧情，讲述的就是主人公约瑟夫儿童时期的经历，算是给前两部电影解惑了。

在《蜂蜜》中，约瑟夫是一个自闭症患者，同时有比较严重的结巴，他生活在土耳其的山区，一家人靠养蜜蜂，割蜂蜜为生。

约瑟夫只愿意跟父亲说话，然而他的父亲死了，死于采蜜，也死于生活。

到了《牛奶》，就是青年约瑟夫，他和母亲生活在一起，平时帮母亲卖牛奶。

约瑟夫终于有了爱好，他喜欢写诗，孜孜不倦地投稿，他的自闭症好了一些，但没有完全好，还遗传了父亲的癫痫病。

而到了《鸡蛋》，约瑟夫人到中年，去了首都伊斯坦布尔，开了一家二手书店，算是把爱好变成了兴趣，还出了几本诗集。

但他的生活没什么改变，癫痫也没好。在得知母亲去世以后，约瑟夫回到了家乡，安葬了母亲，然后和照顾母亲的年轻女人相爱，留在了那里，就像他的父亲一样……

这就是三部电影的剧情，不连在一起确实看不明白。可当导演揭晓谜底之后，顺着看还是挺有感觉的，像是一个快要死掉的人，回顾了自己平淡的一生。

但是楚嚣不爱看这种电影，说老实话，他还是喜欢故事性比较强的电影，至少要把故事讲明白。

而《蜂蜜》没有。

电影中出现了大量的背影，毫无意义的长镜头和空镜头，还有永远不停的雨声，真的很催眠……

楚嚣就眼睁睁地看到好几个记者和观众呼呼大睡，在某种程度上，影响了观影体验……

优点也是显而易见的，摄影太出色了，尤其是拍风景的时候，每一帧都是大自然原始的韵味。

真正的诗和远方……

看了《蜂蜜》，楚嚣甚至都想去土耳其看一看了，可见这部电影的镜头有多漂亮。