1883年3月20日，一篇文章问世，全球轰动。

《澳大利亚时报》采访荷兰悉尼大学校长、全球最着名时事评论专家赫尔曼.范佩龙先生的采访问世。

《澳大利亚时报》——“赫尔曼.范佩龙:德意志帝国无法像荷兰那样成为经济超级大国”

他首先指出，荷兰吸收了海外所有殖民地为本国领土的融合政策完全成功了。

1881年年底，荷兰白人超过3200万，土着黑-人2900万，合计6100万人。

普鲁士吞并周边德意志邦联领土，德意志帝国成立，1881年人口也是在6200万左右。

在欧洲，它成为仅次于沙俄帝国的国家人口大国。

因此拿两国来作比较，却也合理。

荷兰的成功发展战略，是建立在人力资本和性别越来越平等这两大支柱上的；德意志帝国在这两个领域却远远落后。

赫尔曼表示，荷兰已经成为一个经济超级大国，比英国还更厉害，至于关于目前排在荷兰和英国之后的德意志帝国将成为下一个经济超级大国的预测，这还停留在炒作的阶段，似乎还只是空中楼阁。

当荷兰凭借着深厚的人力资本，以及更好的良好性别平等状况，而屹立在跟英国维持称霸荷兰崛起的新旧经济前沿的时候，德意志帝国首领和他们的国际同行，却在吹嘘一种无法得到历史验证的能力。相比之下，德意志帝国可能陷入毫无根据的盲目乐观之中。

威廉四世陛下从1862年确立的九年义务教育开始，让荷兰拥有卓越的人才资本。

而亚历山德拉王后一手掌控建立的国际妇女协会联盟更是让荷兰有更好的性别平等。

国王王后夫妻俩主导了荷兰全要素生产率，这是悉尼大学最近用来衡量资源利用效率的新全面指标，致使荷兰国家的生产效率大幅增长。

比如说1857年，荷兰的人均收入跟普鲁士王国生产力相当，到了1861年，威廉四世陛下上台前以王储身份半亲政的4年时间，荷兰已经比普鲁士王国的生产效率高出了45%。

到了去年1881年年底，荷兰的生产率几乎是德意志帝国的三倍。

当德意志帝国70%的劳动者仍然在生产效率极低的农业领域工作的时候，荷兰甚至已经从简单的农业和全球最大的塑料制造业，发展成为全球最大货轮制造国、机床制造国、自行车制造国、汽车制造国、枪械制造国和棉布及服装制造国了。

是军火领域更是最大的主导力量，尤其是步枪和潜艇、蒸汽战列舰领域。