托尔贝克对此回答道：“陛下，我觉得荷法两国在比利时归属的历史问题，在两国的国内政治上，持续不断的被互相利用为制造感情对立的工具，对法关系也一直没能够找到突破口。

荷法两国共享和平边界带来的红利，同时两国多年来都坚持工业互相开放的资本经济让两国的工业化在欧洲仅次于英国的地步。

我认为，以荷法两国关系为基础的西欧荷法普三角合作格局,不能因历史原因问题而受阻，互相责怪对方，这只会加深两国之间的伤口。

我们应该把法兰西帝国当年入侵荷兰的历史问题与现实合作区分开来，可能采取对历史问题进行认真讨论的同时，积极谋求对荷兰现实合作的双轨战略”

托尔贝克首相话落，兰迪.奥尔顿也道：“陛下,我也认为首相的说法不错。

这些年荷法两国因为当年拿破仑一世差点灭国荷兰的历史，让荷兰对法关系十分警惕，相反的,普鲁士对我们国内影响力十分大，这需要遏制。

毕竟从现实来讲，什么事情都需要一个平衡，对法关系恶化到了一定程度后，我们是时候需要稍稍往回拉，而普鲁士目前跟我们的现实中关系恶化，如果把荷兰的对普好感度被对方稍微利用，那么我们就有可能陷入民意陷阱中，落入下风。

目前当初的米国南方似乎就是因为这样，只致使最后亲英的南部在英国带节奏下，完全跟北方对着干。

因此，我们有必要未雨绸缪的，做好荷兰民众对普民意需要更加的‘理性些’”

这两人是目前荷兰政商两界最顶级的代表，代表着两界的看法。

两人明显偏向于缓和法兰西帝国的关系，而跟普鲁士的现实关系，却是提出了要跟普鲁士更加划清界限些。