鲍鲲山说：秦朝比较严酷，汉朝比较宽松，然后魏晋南北朝、唐朝也非常宽松，宋朝最为宽松，宋朝皇帝权力并不大，基本上是与士大夫共治。政治上的退步从元朝开始，到明朝达到顶峰。

对底层老百姓来说，最悲惨的就是户籍和职业世袭制度，相当于将老百姓全部圈养起来，植物化，禁止自由流动和职业选择，每个人一出生职业就固定了。

阶层固化，社会没有一点活力，在朱元璋眼里，全国人民都是他们老朱家驯养的奴隶，百姓所拥有的一切，都是他赐予的。他是老百姓的再生父母，有权对他们进行任何处置。

张宏杰说：

举目当今世界各国，鲜有其他国家有中国这样严厉、周密的户籍制度。在计划经济时代，中国二元结构的封闭式户籍管理模式构成了世界罕见的铜墙铁壁，曾经把人牢牢束缚在户口所在地。离开了户口本，一个人无法领到口粮，也无法找到工作。

总的来看，朱元璋的“成”是他个人的成功，“败”却是全体国民的大败退。

张宏杰说：“从世界史视角观察，朱元璋的统治使中国社会体制和政治文明都出现了重大退化。”

为什么当年明月写《明朝那些事儿》，最后一章专门讲徐霞客？

就是你读完整个明朝历史就会发现，在朱元璋设计的这套体系下，上至帝王贵族，下至官僚百姓，全都活得很压抑，少有善终。

当然，明朝王八蛋，清朝也好不到哪里去，清朝的制度完全就是明朝制度的复刻，在西方着作《停滞的帝国：两个世界的撞击》中提到：

1793年英国使臣马夏尔尼觐见乾隆，沿途看到是占世界GDP三分之一的大清帝国，老百姓大部分都处在饥饿边缘，面黄肌瘦，半死不活，随处弃婴，而且没有一点尊严，被官员随意鞭打。

而乾隆给英国使臣的赏赐，其丰厚程度让马嘎尔尼瞠目结舌。

西方看到了中华文明的落后和腐朽，为鸦片战争埋下了引子。

读 xxx（此处省略）

“xxx（此处省略）。 贫穷从来不是好事。贫穷遮蔽了人的眼睛，让他看不到食物以外的东西；贫穷禁锢了人的身体，让他像动物一样不停地被原始欲望折磨；贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利，让他在自然、神灵和权力面前自觉软弱、卑躬屈膝。”

天下事物，只有足够“低幼”才能流行，这是永远不变的规律。

小主，

xxx（此处省略）