有没有一种微小可能，本组成绩最好的小组第三还可以争取一下？

苏格兰基本没机会了，净胜球那么惨，还有球员红牌停赛，士气也是最低谷，瑞士面对他们理论上也不会收手，毕竟末轮瑞士踢德国。

所以，如果德国放水“小德国”匈牙利，匈牙利依然有机会成为其中一个成绩最好的小组第三。

A组德国晋级无忧，手里多出来的一张船票给不给匈牙利，让“小德国”和他们一起走？本场比赛个人倾向于看好德国实力取得3球+零封胜，以1球以上优势取得两连胜；其次整活爆冷战术丢1球平送票。比分猜想：3-0、4-0、1-1。

———————————————————

苏格兰VS瑞士——战术大师

欧洲杯第一场比赛，德国队遭遇苏格兰队。在上半场结束时，德国队已经以 3-0 的巨大优势遥遥领先。面对如此不利的局面，苏格兰队主教练克拉克当机立断，他在中场休息时告诉球员们：“这场比赛我们先战略性放弃，大家保存体力，全力以赴应对接下来与瑞士队的比赛！”于是，下半场开始后，苏格兰队接连换下了多名主力球员。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

在此前关于苏格兰队的介绍文案中，我们曾经提到过一些关键球员，比如蒂尔尼（效力于皇家社会，身价高达 1200 万欧元）、麦金恩（效力于阿斯顿维拉，身价达到 3000 万欧元）以及亚当斯（效力于南安普顿，身价 1500 万欧元）等，他们可都是苏格兰队中的绝对主力。而替换上场的则是汉利（来自诺维奇，身价仅有 90 万欧元）、尚克兰德（效力于哈茨，身价 400 万欧元）、麦肯纳（效力于哥本哈根，身价 900 万欧元）和麦克莱恩（同样来自诺维奇，身价也是 90 万欧元）等人。克拉克这一换人决策看似大胆，但实则蕴含着深意，这位战术大师显然有着自己的盘算。他要用有限的资源去争取最大的利益，毕竟足球比赛不仅仅是场上实力的较量，更是策略和智慧的对决。

这些提早被替换下场的主力队员们获得了充足的休息机会，这就意味着在下半场的绝大多数时间里，苏格兰队实际上是以半替补阵容与德国队展开对抗，并且他们还要面临少一人作战的困境。

在这场比赛中，苏格兰队面临的最大挑战无疑是主力中后卫波蒂厄斯遭到红牌停赛处罚。据我预测，诺维奇队经验丰富的老将领袖格兰特·汉利将会接替他的位置。然而令人欣慰的是，除了波蒂厄斯以外，主教练克拉克已经确认其他所有队员均身体状况良好，可以随时听从调遣。

在经历过上一场惨痛失利之后，克拉克教练在赛前明确表示球队将在本场比赛做出回应。他坦率地承认道：“也许我给予了球员过多的信息，导致他们思维混乱。这一次，我们会采取更为直接的战术打法。对于我们而言，重要的是重新振奋起来。非常棒的一点是，小伙子们在遭遇大败后并没有失去信心，这令我感到十分满意。”

瑞士第一场3-1战胜匈牙利，宁可说是球员个人能力上的胜利，还不如说是战术上的胜利，当时瑞士首发总身价为1.26亿欧元，而匈牙利首发总身价高达1.36亿欧元，他们的总身价比瑞士还要高，总体而言两队球员的个人能力差距并不大。

瑞士主教练雅金使用了一套推进战术，原因在于匈牙利锋线能力并不强，匈牙利的战术主要依靠防守反击，他们欧预赛只要是先丢球的比赛还未尝胜绩，在瑞士领先之后匈牙利基本上就不会踢球了，因为他们只会防守反击，这套战术面对强队有一定功效，但是面对弱队或者实力与自己相当的球队就难以发挥作用。他们的战术体系跟意甲的乌迪内斯有点类似，之前我们的文案也聊了这套战术。

但是苏格兰的战术体系和匈牙利是不太一样的，苏格兰最强的不是技术，而是节奏，第一场败得太快了，没能发挥他们变换节奏的最强点，之前我们提到苏格兰左路的球员配置是非常高的，甚至可以和德国的左路球员并驾齐驱，现在这支瑞士我觉得他们个人能力是不强的，首回合得胜是依靠雅金的战术打了匈牙利一个措手不及。

指数分析：机构给到了瑞士中立场0.5的优势，初始给到的是0.25的位置，机构变化的时间是在6月15日苏格兰惨败给德国之后凌晨五点左右才调整的档位。

我认为这样的调整是比较主观的，不符合客观事实。虽然苏格兰惨败给德国，但是德国和苏格兰本身就有实力差距， 苏格兰输给德国是应该的，机构应该早早预料到了苏格兰会输，而不是苏格兰输球之后再去调整档位增强瑞士的信心，可能唯一出乎机构意料的变数在于，苏格兰少了一名中场被禁赛，但是苏格兰和瑞士的客观实力这一块是没有太大改变的，我觉得不至于让机构如此大动干戈。

苏格兰在下半场都已经换下了主力，机构不会不知道瑞士和苏格兰的真实客观战力到底是什么样的水平，盲目的随着市场去升档增加瑞士的信心，是有诱导倾向的。

苏格兰主力中卫红牌停赛，不过汉利还能顶一顶，本场想法不多苏格兰也是要跟匈牙利竞争小组第三的位置，动力还是有的，我支持苏格兰守住底线。方向看法：让胜，比分娱乐0-0、1-1。

以上内容仅供娱乐，请勿过分解读，偶尔还包含危险行为，切忌模仿，我们明天再聊。