同时，朱元璋还下达过很多对于凤阳发展有利的诏令。

比如：官吏罢职者，民犯流罪者，俱发凤阳屯田耕种。

今后犯罪，当谪两广充军者，俱发临濠屯田。

官吏受赃及杂犯私罪当罢职者，谪凤阳屯种。

民犯流罪者，凤阳输作一年，然后屯种。

根据记载，仅仅只是洪武前五年，从全国各地发往中都的罪犯。

就有五万多人，这其中官吏就上万。

另外，朱元璋还曾从江南迁徙了富民商人十四万户。

用于充实凤阳，将人、财、物，畜，以及生产经验、技术等等。

虽然富户迁徙，是为了更好的集权，但是有了这些富户的加入，凤阳的日子绝对不会差。

由此可见，朱元璋对家乡的发展那是下了力的。

凤阳在朱元璋时期，那也不可能出现大家户口卖骡马，二等户口卖田庄的情况。

所以不要瞎黑，别听风就是雨，好歹也找点像样的点黑不是。

其实真要说起来。

朱元璋在治国方面能力真不差，他差的其实是底子。

明初的人口，其实是一个较为争议的事情。

根据《农田余话》记载，洪武元年的人口是一百六十一万户，大概估算也就是六七百万人左右。

而在洪武十四年的《洪武实录》中记载，人口却到了一千零六十万户，大概估算有五千多万人口。

14年，两者的人口数据差了七八倍之多。

有人怀疑这其中的数据有错，毕竟明初的人口数据，也仅仅只是在《农田余话》中有记载，这属于孤证据，而且与洪武十四年记载的数据相差太大，所以可能是假的。

但博主认为这数据不会是假的，而是及其真实的数据。

因为关于明初史料中，对人口稀少的记载有很多。

比如关于当时扬州的记载，是“按籍城中居民，仅余十八家。”

而对于洞庭湖地区的记载，是“土旷人稀，耕种者少，荒芜者多。”

对于黄河以北州县的记载是：“道路皆榛塞，人烟断绝，几无生机之色。”

对于徐州的记载是：“白骨蔽地，草莽弥望，残瓦荒草中常常有狐鼠出没。”

所以明初的时候，人口稀少是确确实实存在的。

当然了，14年翻七倍，这么大的人口差异。

这不可能都是治国治出来的人口，毕竟是人，再怎么生，也不可能家家户户都两年一胎不是。