文治方面李世民，肯定是要强于汉武帝的。

毕竟汉武一朝，武帝脑海里想的就是搞钱打仗，打仗搞钱。

发展的事情，基本没有太大贡献。

而李世民不同，他是越打越富。

他打了那么多仗，灭了那么多国，后世没有谁说他穷兵黩武的。

武功方面嘛，从表面上看，也是强于汉武帝的，但从根本上看，是要弱于武帝的。

他们两虽然都是开疆万里，但两人方式还是有很大差距的。

武帝打下一个地方，那这个地方的其他人，不管是贵族也好，还是牧民也好，要么汉化，要么杀绝。

然后从中原迁人口过去，开垦耕种，筑造城池。

从根本上的将这一片地盘变成神州的。

比如河西走廊，比如南蛮百越。

李世民的话，那就是打服就行。

也不要求汉化，允许他们保持传统。

也不大搞杀戮，除了将一些贵族皇室抓到京城，其他的听话就行。

这样的地盘，在大唐强盛的时候，那没人敢惹事，没人敢蹦哒。

就是他们蹦哒，惹事也无所谓。

大唐不在乎，随手就能再把他们打服。

强盛时期的大唐，真可以比肩大汉了，而且几乎没什么区别。

大汉是汉使，那是跑人家国内，直接把人家国王脑袋砍掉，那个国家还没人敢动他。

大唐则是，唐使跑到别人国家，路上被劫了，然后他一个人就地借兵，就把人家皇室给抓回京了。】

........

网友【弹幕】：“汉使，一个拿命博留名千古的职业，以前在书上看到汉使被杀，总是会气愤。

后来了解汉使的行事后，说实话，就他们干的那些事。

搁谁头上，都想杀汉使，自武帝朝开始，汉使就越来越不当人了。”

网友【弹幕】：“你以为汉使真想作死啊！。

武帝一朝，卫霍两座大山，压在所有臣子头上。

即便是主父偃，东方朔，董仲舒，这些同时期名声较大的文臣。

也基本都被卫霍这大汉双壁给压了下去。

那些出使的使节，要是不豪横一点，不作死一点，不闹出点大动静，他们怎么留名千古？”

网友【弹幕】：“论作死，汉使是专业的。

与一国太后私通。

杀人家的当朝国王。

在别人朝堂之上，指着人家国王鼻子骂。，

与匈奴使节相遇，当街砍死对方。

看上人家的宝马，不给就出兵砍死，最后还把对方国王的脑袋带回去了。

大汉一朝，完美的诠释了，什么叫国家尊严，永远只在刀锋之上。”

网友【弹幕】：“相比之下，还真是唐使好很多。

王玄策那还是被袭击之后，才摇人报仇的。

这事情要是搁汉使头上，还等你袭击？

你这边还没动手呢，你就会收到汉使在你国内遇袭的消息。

然后还没得你反应过来，汉军都过来了。”

网友【弹幕】：“现在说的是大唐，别老是汉使汉使的。”

.......