不错嘛,挺有效率。
点进去观看了起来,不愧是辟谣博主,一切的流程都很规范,让人挑不出毛病。
先是简短干净的对这件事阐述了过程,让大家对这件事有一个基本的轮廓。
然后采访到地铁运营和警方,了解事情的全貌。
地铁运营和警方的说法是一致的,女子怀疑男子偷拍,上前理论并抢夺手机,没有发现证据后,进行了报警。
警方通过监控等角度分析,并没有发现偷拍的证据,让女子道歉后,便放女子男子离开了。
对于女子事后进行的诬告,会进一步介入处理。
不过监控没有授权放出来,后续警方针对舆情会考虑放出来。
然后是采访到男子和女子。
男子是一家工地的农民工,今年四十多岁,虽然打了码,但是之前女子发的视频只给眼部打码了,他的样貌早就传遍网络了。
据男子回答,那天是工作后太累了,坐在地上玩手机,结果女子愤怒的冲了过来抢手机,给他吓坏了,也不知道怎么应对。
后来女子报警,经过警方调查协调,他就以为没事了,没想到女子又把他发在了网上,让他很愤怒,也很无助。
今天工地上领导找他谈话,才知道这事,面对领导的询问,他百口莫辩。
幸好媒体找到他做采访。
他在节目中灵魂发问“我难道活该被冤枉吗?”
媒体还采访到女子身上,女子电话中漫不经心的回答“就算他没有干,难道我还不能怀疑吗?”
直接给记者和网友干沉默了。
是怎样的教育,才让诬告成了顺理成章。
这个新闻也得到了文中的警察局转发,不多时打了码的监控视频也被警方发了出来。
明眼人都能看得出来男子坐在地上玩手机,根本没有偷拍的举动,而女子一系列的操作也是看呆了吃瓜群众。
也看呆了陈老板,怀疑的话可以联系地铁运营或报警处理,直接抢夺手机翻看他们手机的行为肯定是违法的。
法外狂徒?
得益于辟谣的及时,一天之内攻防转换,一些有爱心的有道德的纷纷谴责这种诬告。